Юрист консалтинга Legal principles Ольга Седова дала комментарий КоммерсантЪ по делу о том, какие изделия при ввозе в РФ освобождаются от НДС.

Медицинские изделия необязательно используются именно врачами и только в профильных учреждениях. Применение таких товаров в домашних условиях не отменяет их медицинского назначения, которое подтверждается госрегистрацией. К таким выводам пришел Верховный суд РФ (ВС), рассмотрев спор импортера с таможней по поводу налогообложения ввозимых в РФ ручных фотоэпиляторов. Таможенники доначислили компании более 9 млн руб. НДС, посчитав, что эпиляторы являются не медицинскими, а косметическими бытовыми приборами, которые не имеют налоговой льготы. Арбитражные суды поддержали ведомство, но ВС признал претензии таможни незаконными. Юристы отмечают важность решения для импортеров, учитывая популярность таких товаров и рост споров об их классификации, а также влияние налоговой нагрузки на конечную цену продукции.

«Бьюти решения» обжаловали решение таможни в суде. В подтверждение своих аргументов импортер отмечал, что фотоэпиляторы зарегистрированы как медицинские изделия.

Но арбитражные суды трех инстанций решили, что регистрационное удостоверение подтверждает только безопасность прибора. По мнению судов, для освобождения от НДС товар должен «в большинстве случаев использоваться только в профессиональной практике» врачами для постановки диагноза, профилактики, лечения болезни либо оперирования. Ручной же фотоэпилятор можно использовать для «косметических процедур» в домашних условиях и «без участия практикующего медицинского специалиста», что не позволяет отнести его к медицинским изделиям, говорится в судебных актах.

Последней надеждой импортера стал ВС, который увидел основания для передачи дела в экономколлегию (см. “Ъ” от 1 августа). Рассмотрев спор, коллегия признала незаконными решения таможни, дав разъяснения нижестоящим судам, как рассматривать подобные споры.

Позиция таможни и судов как раз создавала неопределенную ситуацию с тем, какую силу среди прочих доказательств имеет госрегистрация. По мнению юриста Legal Principles Ольги Седовой, «удостоверение о регистрации должно быть определяющим фактором при классификации, поскольку оно выдается Росздравнадзором по результатам экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинских изделий».

Льгота по НДС на ввоз медицинских изделий обусловлена тем, что они относятся к «категории социально значимых товаров», поясняет госпожа Седова, «чем меньше налоговая нагрузка, тем конечная стоимость товара ниже и он станет доступнее в медицинской сфере».И если в госрегистрации отказано, такой товар уже нельзя будет задекларировать как медицинский и получить льготу по налогу, добавляет Ольга Седова. 

Подробнее в КоммерсантЪ.