Верховный суд (ВС) РФ разрешил взыскивать убытки за ошибки судебного аппарата. Как подчеркнула вышестоящая инстанция, секретари и помощники не осуществляют правосудие, они выполняют лишь техническую работу. Поэтому на них не могут распространяться те же правила, что и на судей, когда для материальных взысканий за совершенные ими действия или бездействие необходим вступивший в силу обвинительный приговор. Елена Ковалева, партнер консалтинга Legal principles, поделилась своим мнением с Независимой газетой.

В беседе с «НГ» партнер консалтинга Legal principles Елена Ковалева назвала позицию ВС «своевременным шагом в обеспечении реальной защиты граждан от ошибок аппарата суда». Она напомнила, что дела о взыскании убытков за действия аппарата судей до настоящего момента были редкостью, потому что мало кто верил в успех. Эксперт привела похожий случай: рассматривался вопрос о взыскании убытков в связи с бездействием секретаря судебного заседания, который несвоевременно передал судье заявление об отказе от утверждения мирового соглашения. Тогда в иске заявителю было отказано. И вот теперь качество работы аппарата суда получило действенный механизм контроля через материальную ответственность государства за ошибки.

Ковалева пояснила, что позиция ВС создает четкое руководство для нижестоящих судов по разграничению ответственности за вред: за действия судей по разрешению дела по существу – только при наличии приговора (ст. 1070 ГК РФ) и за действия аппарата суда и иные действия, не связанные с разрешением дела по существу, – по общим правилам (ст. 16, 1069 ГК РФ).

Эксперт подтвердила, что ошибки сотрудников аппарата суда встречаются нередко. Это могут быть неправильное или несвоевременное извещение участников процесса, ошибки при ведении протокола судебного заседания, потеря или порча документов дела, нарушение сроков выдачи исполнительных листов, отправки дел в апелляцию.

Последствия таких ошибок могут быть очень серьезными, говорит собеседница «НГ». Например, несвоевременная отправка частной жалобы на отказ в принятии обеспечительных мер может повлечь вывод имущества и привести к невозможности фактического исполнения судебного акта. Причины же таких ошибок могут быть связаны как с высокой загруженностью сотрудников аппарата, особенно секретарей, которые завалены огромным объемом дел и бумажной работой при хронической нехватке персонала, так и человеческим фактором – стрессом или усталостью. Но иногда это бывают умышленные действия под давлением руководства или в коррупционных схемах.

Подробнее читайте в Независимой газете.