Старший юрист консалтинга Legal principles дал комментарий порталу PROбанкротство по делу об отмене определения суда первой инстанции в части привлечения к субсидиарной ответственности гражданина, направив спор на новое рассмотрение.
В 2014 году ООО «Управляющая компания «Северсервис» было признано банкротом. Конкурсный управляющий Виталий Пискунов обратился в суд с заявлением о привлечении бывших руководителей Вячеслава Литвинова, Руслана Лисовика, Сергея Суслова и Светланы Тихоновой к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил заявление, взыскав солидарно 117,2 млн рублей. Сергей Суслов безуспешно обжаловал определение в апелляционном порядке, после чего подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Суд округа указал, что суд первой инстанции не учел правила применения презумпций о непередаче документации, а конкурсный управляющий не представил объяснений, как отсутствие документации повлияло на проведение процедур банкротства. Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение о привлечении Сергея Суслова к субсидиарной ответственности и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело А42-2863/2014).
Евгений Строганов считает, что «позиция кассации по настоящему спору является взвешенной и обоснованной. Фактически кассационная инстанция прямо указала, на недопустимость привлечения к субсидиарной ответственности на основании формальных признаков. Влияние данного судебного акта на судебную практику оценить сложно, поскольку кассация исправила допущенную нижестоящими судами ошибку. Арбитражными судами уже давно сформированы правовые подходы, согласно которым формальное привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности, при отсутствии фактических на то обстоятельств, недопустимо. Постановление кассационной инстанции укрепит эту позицию».
