Для обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в процессе доказывания АПК РФ возлагает на суд обязанность содействовать участникам дела в реализации их прав. По замыслу законодателя суд должен создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления истинных обстоятельств дела (ч. 3 ст. 9 АПК РФ). В развитие этой обязанности законодатель предоставил сторонам право заявлять ходатайства об истребовании доказательств, имеющих значение для дела, если самостоятельно получить их они не в силах (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

Нередко бывает такое, что сторона спора по объективным или субъективным причинам не обладает всеми необходимыми и достаточными доказательствами, при этом эти доказательства существуют, но доступ к ним имеется у какого-то иного лица. Таким лицом могут быть и государственные органы, и противоположная сторона спора, и прочие третьи лица.

Типичные ситуации, препятствующие самостоятельному получению доказательств: корпоративные конфликты, режим охраны информации (налоговая, банковская, коммерческая тайна), нахождение документов в официальных архивах.

Для таких случаев в АПК РФ предусмотрена возможность обратиться к суду за содействием в получении доказательств у обладающего лица. Проблематика заключается в том, что у суда формально всегда есть возможность отказать в удовлетворении ходатайства, а зачастую без истребуемых доказательств сторона лишается возможность подтвердить свою правовую позицию. Елена Ковалева, партнер консалтинга Legal principles, в своей статье рассматривает судебную практику по истребованию доказательств в арбитражном процессе, а также предлагает список рекомендаций по составлению ходатайства об истребовании.

Подробнее читайте на РБК.Компании.