Несмотря на формальные призывы законодателя к мирному урегулированию споров, судебная система по-прежнему остается полем боя. Мировые соглашения заключаются крайне редко, и в основном — по простым делам, тогда как громкие процессы превращаются в настоящие баталии. Даже комнаты примирения в судах чаще вызывают иронию, чем реально работают. Почему так происходит? Оказывается, стороны изначально настраиваются на войну, а предложение суда о примирении просто игнорируют. А если соглашение и заключается, то чаще от усталости — например, после многочасовых задержек заседаний. Но главный вопрос: когда юристы и их клиенты начнут видеть в примирении не слабость, а разумную альтернативу затяжным судебным разбирательствам?

Старший юрист Русудани Закарая рассуждает о перспективах развития примирительных процедур в судебных спорах. Читайте на Закон.ру.