В ближайшее время Арбитражный суд Липецкой области рассмотрит претензии кипрской «Фэдокс Трейдинг Лимитед» к липецкой трубной компании «Свободный сокол». В 2021 году ее иностранные владельцы продали российским партнерам 60% доли этого завода, но «внезапно» решили оспорить сделку и вернуть предприятие под свой контроль.
Партнер консалтинга Legal principles Елена Ковалева считает, что «сам по себе конфликт, связанный с оспариванием сделки по отчуждению доли не обязательно сулит дестабилизацию работы компании.
Цель такого спора — возврат контроля над предприятием. Большой вопрос, нужно ли целенаправленно дестабилизировать работу на предприятии, которым возможно придётся в скором времени управлять участникам, претендующим на долю. Скорее, нет, так как никто не хочет получить компанию в пребанкротном состоянии.
Конечно, пока идут суды, зная о наличии конфликта, новые партнеры, инвесторы могут быть более осторожны, понимая, что имеется потенциальный риск несогласия вернувшихся учредителей с какими-то ранее принятыми решениями, договорами, заключёнными во вред компании. Также, в промежуток таких споров, директора должны быть особенно бдительны при заключении даже одобренных сделок, с учётом того, что вернувшиеся участники, наверняка, проведут тщательный финансовый и юридический аудит по возвращению.
Так, важнее не то, кому по итогу будут принадлежать доли, а то какую стратегию управления выберут вернувшиеся учредители.
В рамках спора об оспаривании купли-продажи доли могут быть наложены обеспечительные меры на спорную долю в целях исключения возможности ее продажи, на принятие обеспечительных мер, связанных с активами компаний суды идут при доказанности текущего вывода активов и все же в иных видах споров.
Как правило, суд принимает запреты соотносимые с предметом спора».